是药还是食物？男子代他人购买印度ED药物被判有罪，产品属性成争议焦点

“如果认定为药品，则不符合常识逻辑，也不符合公众的普遍认知。因此，该产品被认定为具有食品属性的保健品。”一审判决书称。甘肃省靖远县法院以销售有毒有害食品罪判处一名37岁的男子孙某，此前该男子在中国网上购买的一种印度“壮阳药”被发现含有禁止作为食品的成分。案件一审判决后发回高等法院重新审理，并于2025年9月重新审理并作出一审判决。孙某被判处有期徒刑三年，缓刑三年。新京报记者发现，在多起庭审中，“勃起功能障碍药物”是否涉及以及案件是药品还是食品（保健品）都是重要问题，影响被告人是否有罪。贝吉荷兰新闻记者发现，以往类似事件中，涉案产品均被认定为食品或药品。这两种特征对应不同的犯罪，有不同的刑罚。即使该产品被发现是境外合法销售的药品，公安机关仍决定撤销此案。在初审法院下令重新审理后，孙正义再次提出上诉。孙某的妻子刘竹（化名）告诉新京报记者，二审法院于10月24日提起诉讼，被判犯有销售“春药”、销售有毒有害食品罪。 2021年4月，孙某在网上购买春药时，发现印度生产的同类产品比国产产品便宜。 2022年3月，一名印度经销商被发现在一个允许国内顾客购买“勃起功能障碍药物”的网站上赚取差价，作为家庭补贴。接下来的一年里，S先生联合国采购了30至40种不同的产品，并以进货价格7%至10%的利润出售，总销售额达到100万元左右。这些产品均不属于国家食品药品监督管理局依法批准进口的药品。孙先生发展了两条稳定的下线：河南省新乡市的严某和河南省宝丰市的麦某。两人继续发展下线并转售他们的产品。一审判决书显示，甘肃省靖远市高尔先生于2022年9月服用“超级西力士”片剂后发病。犯罪嫌疑人涉嫌购买假药，被举报。甘肃省靖远县另一名居民王女士也购买了另一款与事件相关的性保健品，也出现了类似症状。测试表明，这些产品含有西地那非和他达拉非。这两种成分预计2022年被国家市场监管总局列为禁用食品添加剂。孙某、麦某等5人被当地公安机关传唤后出庭。该案由靖远县公安局侦查，并移送甘肃省靖远县检察院。 2024年1月23日，5人被检察官指控销售有毒物质和有害食品。 2024年5月16日，甘肃省靖远县人民法院对此案作出一审判决。五名被告人销售故意掺入有毒、有害非食品成分的食品，已构成销售有毒、有害食品罪。儿子被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币35万元。一审后，两名被告孙某、麦某提出上诉。 2024年12月3日，甘肃省白银市中级人民法院裁定，事实不清，证据不足。还有其他违反法律规定的诉讼可能会产生影响。在公正审理的情况下，法院裁定改判原判，发回重审。买家服用“超级西力士”后心情不好 影响犯罪的产品属性网络图 涉案产品属性的认定成为庭审过程中争议的焦点。孙声称自己贩卖毒品。他说，他在网上了解到，大部分都是作为药品出售，因为这些产品中含有的西地那非可以治疗男性性勃起，而达泊西汀有延迟作用。儿子的妻子刘竹告诉新京报记者，一审后儿子决定更换辩护律师。在二审和一审中，辩护律师黄海志均坚称孙正义无罪，并辩称，销售在印度合法销售的印度药品不构成犯罪。噢。北京京都律师事务所高级合伙人、京都食品药品环境法研究中心主任唐建斌分析指出，如果事件涉及的产品被归类为药品，可能会出现几种情况。相关产品我市将认定该药品是否合法向境外销售，但如果该药品是非法制造、走私、交易的，则根据数量认定该药品是否属于一般商品走私罪。不构成犯罪的，由市监察部门给予罚款等行政处分。冒充洋药品销售含有西地那非、他达拉非、达泊西汀等成品的物质，属于销售假药罪。新一审法院认为，依据《食品安全法》《药事法》，食品与药品的主要区别在于是否具有“保健功能”。如果涉案产品的来源，则必须以书面证据为依据。另外，如果产品标签与外部广告不符或者标签不明确，销售者必须结合外部广告中产品的性能以及购买者的预期用途来判断该产品是食品还是药品。在这种情况下，购买者的目标是改善身体机能、调节生活质量。销售者宣传其保健功能为“增强阳气、延缓衰老”。勃起、性交前食用、增强男性阳刚、享受性快乐……”以及“该保健品的名称、形状、广告语暗示日常食用。”本次事件涉及的产品标签均为外文，我国普通公众无法清晰识别所购买产品的属性，购买者主要根据产品属性下单。被告在广告和宣传中使用中文。此外，法院还认为，涉案产品的包装被拆开分片出售，这与商业惯例和公众认知相结合，严重违背了药品流通的法律要求（如包装完整、说明书清晰），人们在没有经过医学诊断的情况下不会在网上购买包装不完整的“药品”。 “如果认定为药品，则不符合常识逻辑，也不符合公众的普遍认知。因此，该产品被认定为具有食品属性的保健品。”一审判决书称。孙声称，大部分产品都是作为毒品出售的，但买家被明确告知这些产品是毒品。然而，公安机关获得的聊天记录截图显示，当孙某等被告人销售“超级西力士”等产品时，他们声称这些产品是性保健品。孙先生的下属麦某说，之所以给他打电话，是为了避免平台监控。关先生：“如果你说‘男性疾病治疗’之类的私人言论，你的账号就会被封号。”并且在销售时，我们向顾客明确传达用途、用量、禁忌等。黄海志认为，涉诉产品的属性是客观的，不会因为被告宣传为保健品而改变，也不会因为某些购买者的主观理解或动机而改变。值得注意的是，2024年，靖远县市场监管局认定该批公安机关送检的食品为有毒有害食品，白银市市场监管局则表示不能认定为药品。然而，在2025年3月，白银市市场监管局假冒伪劣药品鉴定指导组向负责该事件的清原县公安局重新提出请求，涉案10种产品中，有5种被认定为药品。由于缺乏产品的实际可用性和包装信息不完整，其他五种产品无法识别。 2025年3月，白金市市场监督局出具的产品鉴定意见书认定，10种商品中有5种为药品。照片由受访者提供。一审中，县、市市场监管部门的身份证明文件因内容不符，未被当庭采信。同时，法院认为，白金市市场监督管理局的鉴定意见主要依据的是产品的外包装盒和使用说明书。由于产品在问题是在国外购买的，没有进行体检或评估，意见只是说该产品具有药品的外观，不能直接证明它是药品。这份证据也因无法证明身份和关系问题而被法院驳回。您在国外合法上市吗？辩护律师认为，如果涉案产品是药品，那么证明该药品在前外国人手中合法销售就很重要。根据2022年两部主要司法解释，涉案药品是否合法销往境外，将根据犯罪嫌疑人、被告人、辩护律师提供的证据和文件，以及药品监管部门和境外权利人的证明等证据，依法作出认定。下列的。黄海志表示，目前已完全确定涉案产品为在印度合法销售的药品。首先，Sun公司销售的产品包装和说明书中包含药品生产批准文号、印度政府部门批准的药厂信息等信息。其次，从中国驻印度大使馆获得的证明文件显示，该公司销售的药品经印度政府药监部门批准生产，在印度合法生产和销售，并非食品。此外，一家印度制药商通过电子邮件确认，此次事件涉及的Super Cialis Dual Action和Blue P片剂是该公司生产的正品。但该书证并未被初审法院采信。一审再审判决中，法院认为涉案产品未经进口申请入境。roval 文件且未合法进口。目前无法确定这些物品是否与印度制药厂合法生产和销售的药品相同。此外，“使馆证明文件”虽然经过双边认证，但并未得到印度政府禁毒局的核实。也无法确认文件中提到的药品是否与事件涉及的产品相同。因此，上述证据与案件事实无关，证明目的不能成立。孙先生获得使馆证明。照片由受访者提供。 2025年9月5日，该案宣告首次再审。即使宣判后，对五名被告的指控仍然没有改变。五名被告人均被减刑，但仍犯有销售有毒有害食品罪。儿子被判三刑有期徒刑一年，缓刑三年，并处罚金减为26万元。即使在相似的情况下，句子也会有所不同。新京报记者发现，在多起类似的司法判决中，法院对涉案产品的定性不同。在2020年判决的一起有毒食品销售案件中，被告销售一种具有“壮阳功效”的产品，法院因检出西地那非而将其视为食品。被告人因销售有毒、有害食品罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金。中国量刑文书网公布的多起案件中，有吉林省长春市、河北省张家口市、浙江省绍兴市、河南省延津市等地的类似案件。在诉讼中，被告被判犯有销售有毒有害食品罪，其中大部分是含有西地那非、他达拉非等药物的性保健品。然而，一些法院有认识到类似的产品就像毒品。 2023年山西省发生的一起案件中，检方与被告人就产品属性和对他的指控发生争执。太原市市场监管局认定该产品为毒品，辩方认为被告涉嫌干扰药品管理。法院支持了辩方的意见，裁定检方指控的销售有毒物品、有害食品的罪名不能成立。 2024年，甘肃省临泽县人民法院审理了一起妨碍用药管理案件。 2023年，被告在网络上购买“超级西力士”、“蓝P”、“艾力达”等产品，并通过网络直播、微信等方式向第三方销售。在超级西力士中检测到一种名为他达拉非的成分。张掖市场监管局确定：此次事件涉及的药物“超级西力士”是毒品，在印度并不合法销售。检察官认为，应以妨碍毒品管理罪对他提起刑事指控。此外，新京报记者了解到，2025年，甘肃省兰州市地区有不少人购买印度制造的壮阳产品内销。在一起涉嫌妨碍毒品管制的案件中，被告人出示了相关文件证明涉案毒品在境外合法销售，但当地警方最终驳回了此案。为什么识别产品属性不同？唐建斌律师解释说，一方面，食品与药品的界限在法律定义上模糊，相关诉讼中仍存在法律适用争议。不过，近年来国家更加注重打击食品毒品犯罪，不同地区在打击食品毒品犯罪方面也有不同的选择。执行法律。 “如何认定产品属性和适用的法律条件，要根据具体案件情况具体分析。”唐建斌说。新京报记者|编辑赵敏|杨海校对 |李丽君
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。该平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布。 ，这是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。