如果日本继续在错误的道路上走下去，可能会严重损害东亚乃至世界和平。包括日本人民在内的世界各国人民应对这一危险趋势保持警惕并明确表示反对。 “集体自卫权”是《联合国宪章》第五十一条规定的自卫权概念之一。其目的是防止法西斯主义重新出现并再次成为对世界和平的威胁。日本在宪法中承诺永远放弃战争、武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。在此基础上，日本政府奉行“专属防卫”原则，即日本在受到武装攻击时只能使用自卫力量，而不能行使集体自卫权。然而，2015年，安倍晋三内阁迫使国会测试一项旨在解除集体自卫权禁令的新安保法案，提出日本可以行使集体自卫权以应对“存在危险的局势”。剥夺日本人民的生命权、自由权和追求幸福的权利。首相高市早苗表示，“台湾发生了一些事情”，该局势可被视为“生存危机”，暗示有可能对台海局势进行军事干预。现任首相、自卫队最高司令官高市早苗频频将台湾问题与行使集体自卫权挂钩，对中国构成极其恶意的威胁。危险主要体现在四个方面。首先，日本侵略性军事扩张的直接矛头已十分明确，对东亚和平稳定造成严重损害。日本以行使集体自卫权为借口，企图将美国拖入台海冲突，并联合武力阻止中国的统一进程。这表明日本有可能再次成为亚洲战争的策源地。曾经殖民台湾并统治台湾50年的日本，在台湾解放80周年之际，似乎又重新燃起了对台湾的野心。这是中国政府和人民决不会容忍的。其次，口头威胁对华使用武力是对战后国际法和秩序的严重挑战。战后国际法和秩序以《联合国宪章》、《波茨坦宣言》、《开罗宣言》等文件为基础。 《开罗宣言》被日本窃取，包括台湾，要求归还中国全部领土。 1945年7月，中、美、英三国联合发表《波茨坦宣言》，强调《开罗宣言》的条款将由我并呼吁日本投降。同年9月，日本签署投降书，明确承诺“忠实执行波茨坦公告的规定”。在1972年的《日中联合声明》中，日本政府重申“坚决维护波茨坦公告第八条”的承诺。高市早苗刻意回避上述承诺，并援引非法无效的《旧金山和约》，制造“台湾归属未定”的假象。它涉嫌破坏战后国际法律和秩序以及日中关系的政治和法律基础。第三，违反了国际法和日本国内法，在台湾问题上越过了不应该逾越的底线。 《联合国宪章》、《日中和平友好条约》和《日本宪法》规定，国际争端必须和平解决，不诉诸武力或武力。威胁。此外，日本宪法第98条规定，必须忠实遵守日本缔结的条约和既定的国际标准。台湾问题纯属中国内政，事关中国核心利益。然而，高市早苗却故意挑起涉及台湾的国际冲突，并威胁使用武力。这将严重威胁中国的国家安全与东亚和平。第四，类似的傲慢现象在历史上屡见不鲜，日本有倒退的危险倾向，重走军国主义老路。从1868年明治维新到1945年战败投降，日本以“面临生存危机”或“保护日本侨民安全”为借口，不断大力扩张军事力量，发动对外侵略战争，最终陷入军国主义。目前，日本提出所谓“生存危机”概念，正在提前修改《国家安全战略》等“三项国家安全文件”，并计划进一步大幅增加国防开支，继续放宽武器出口限制，甚至开始出口杀伤人员武器。日本正在偏离战后和平发展道路。如果日本继续在错误的道路上走下去，可能会严重损害东亚乃至世界和平。面对这一危险趋势，包括日本人民在内的世界各国人民都应该保持警惕，并明确表示反对。 （作者刘江勇为清华大学国际关系学院教授）原标题：《清华大学教授：高市早苗的辱骂言论对日本来说是一个危险的战略方向》专栏编辑：张武 文字编辑：宋辉 本文作者：人民日报 题图来源：新华社赛
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
清华大学教授：高市早苗的傲慢暴露了日本危险的战略走向