一个5年的女孩调整了汽车座椅，挤压了她的2年 – 哥哥，并开始在后排窒息而死。他的父母起诉这家汽车公司以赔偿200万元人民币。法院说，该申请被拒绝，车辆履行了警告义务。

一个5年的女孩调整了汽车座椅，挤压了她的2年 – 哥哥，并开始在后排窒息而死。他的父母起诉这家汽车公司以赔偿200万元人民币。法院说，该申请被拒绝，车辆履行了警告义务。
当幼儿在汽车旅行时发现事故时，他们如何在产品质量和监督责任之间划分限制？ 8月14日，上海高等法院宣布了相关诉讼。女孩调整了座位，导致哥哥的死亡。我的父母起诉汽车公司。数据照片：原告Zong和Wu已婚，有女儿（5岁）和儿子（2岁和7个月）。 2023年5月1日，郑领导一辆商务车，带吴和他的两个孩子。早上11点左右，父母在汽车中发现了他们的昏迷儿子，他的整个身体都是蓝色和紫色，因此他被送往医院接受治疗，但在不营救他后死亡。原因死亡记录为缺氧和缺血性脑病。同一天，下午5点，宗报告报道当地警察局问他儿子被汽车座椅窒息和淹死。大约10点，他带领一辆商务车带他的妻子和两个孩子去医院接受治疗。他的妻子坐在第二排的右侧，女儿坐在第二排的左侧，儿子在第三排左侧玩了手机。大约10:30，当宗在十字路口等待交通信号灯时，他的妻子看到她的女儿调整了她的座位很低，转身发现座位正被推到儿子的头上。我儿子躺在他的座位下。在电话之后，我儿子没有动。钟停下了考试，发现儿子呼吸，并被送往医院急诊护理。然后，两名原告起诉了一家汽车公司，特别是向法院起诉案件中涉及的车辆没有自动缩回功能，压力太高，设计故障和明显的警告信号。被告（车辆生产者）无法履行他警告他的义务，并要求被告道歉并弥补医疗费用，死亡赔偿，葬礼的费用和精神损害赔偿。据称，被告认为该案所涉及的车辆是国家强制性的，并且席位调整是手动控制并符合国家标准的。车辆的“用户手册”鼓励您使用安全座椅，这是不合理的，而且不是危险的。在这种情况下，事故是由于原告未能遵守其监护义务，不使用安全席位并允许孩子自己进行手术而引起的。法院发现以下事实：事件中涉及的车辆很小或一家特定汽车公司生产的Dinary乘用车，被批准运送七名乘客，并在2021年3月批准检查后有资格离开工厂。“汽车”和“警告：如果孩子不放在孩子的保护装置中，孩子可能会在碰撞事件中遭受严重或致命的伤口。他说，情况很紧急，他认为这辆车和驾驶员有老人。此时，老板寻求37,000元人民币的赔偿，暂时推断出8,000元的存款和租金。杜无法接受，因此他不得不通过政府的直接服务线与警察联系，并联系当地运输管理部门。 8月4日，运输管理部还与杜先生联系。但是，自己从未同意要求Autonio de Autoser的负责人考虑到安全问题。照片显示了第五天下午的汽车商店。记者多次打电话给车主的所有者，但他们的电话号码被拒绝。然后，记者联系了Hulunbuir市政运输的整体行政法的应用。工作人员说，他们确实遇到了这样的问题，并联系了双方。这些问题已经调整，某些情况不方便。从这个意义上讲，著名律师，律师事务所Enan Zezin的董事福建认为，妇女和她的老板之间存在有效的租赁，老板必须确保车辆合法和安全，并且该车辆具有有效的驾驶执照，安全且其他相关文件，适合于州驱动国家。妇女应按照合同中同意使用租赁车辆。如果由发动机故障或专业人士引起的女性手术不足确定l评估相关部门的调查后，汽车店的所有者将补偿该妇女。您有权要求负责。在合理的程度上，推论出租租金以推导一部分薪酬是合法的。但是，覆盖范围仅限于LTO损失覆盖范围。如果车辆本身存在质量问题，并且汽车经销商的所有者不符合其提供合格车辆的义务，则它将违反合同责任。妇女有权偿还租金，赔偿损失并要求拒绝不公平的赔偿要求。
特殊声明：先前的内容（包括（包括）照片和视频将由“ Net”媒体平台的用户加载和发布。此平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台和O的用户收取和发布NLY提供信息存储服务。